建设工程施工合同纠纷 （2018）川18民终921号
裁判要旨
本案的争议焦点为付款条件是否成就，应付工程款项的确定。一、关于付款条件是否成就的问题。虽蜀兴建材经营部未提交验收合格相关依据，但在工程完工后，与金希园林公司执行经理进行了工程结算并交付使用，视为金希园林公司已验收。现工程项目已交付使用近一年，金希园林公司辩称工程并未完工，更未验收，付款条件尚未成就的抗辩主张，与查明事实不符，一审法院不予支持。二、关于应付工程款项的确定问题。在案证据证明邓伟系金希园林公司雅舟公园工程（核心区）执行经理，其与蜀兴建材经营部进行的工程结算，是履职行为。双方通过结算形成的结算单，与合同约定相符，金希园林公司提交的证据不足以推翻该结算金额，对结算单的效力一审法院予以确认。蜀兴建材经营部陈述的付款金额远远高于金希园林公司出具的证据，金希园林公司亦未提交其他证据证明其主张的两笔付款未包含在蜀兴建材经营部陈述的金额中，故对已付款金额一审法院确认为2016800元。据此，金希园林公司应按结算书确认的应支付工程款扣减已支付款项及5%质保金后向蜀兴建材经营部支付剩余工程款962597.79元。蜀兴建材经营部主张从邓伟与其结算日起计算利息，符合合同约定的付款时间，一审法院予以
摘要
成都金希园林绿化工程有限公司、邛崃市文君街道蜀兴建材经营部建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川18民终921号 上诉人（原审被告）：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛高新技术产业园区兴盛西路********。 法定代表人：刘晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邛崃市文君街道蜀兴建材经营部，住所地：邛崃市文君街道司马大道********。 经营者：赵东明，……