建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终3658号
裁判要旨
蔡建平辩称，本案涉案工程4标段工程中标单位是常州森茂园林绿化有限公司，13标段的中标单位为江苏中道园林建设有限公司，14标段的中标单位是常州市华茂园林绿化有限公司，故蔡建平出具的欠条和合同不具有相应法律效力。上述三个标段虽由案外人中标，蔡建平并无发包资质，艺城园林与蔡建平间签订的建设工程施工合同虽然无效，但艺城园林进行了实际的施工，鉴于工程已完工并投入使用，对艺城园林要求蔡建平给付工程款的诉讼请求应予支持；本案欠条出具的时间为2016年1月29日，此时艺城园林已完成施工，为合同约定的付款时间，蔡建平出具该欠条，明确欠款金额，系对双方之间既存债权债务关系的结算和清理，蔡建平辩称为受胁迫之下出具，无证据可以证明，一审法院不予支持；依据蔡建平出具的欠条，载明欠艺城园林工程款贰佰贰拾叁万元（232万元），大小写金额不一致，现艺城园林同意按较小的金额即大写金额作为结算金额；艺城园林另主张代垫税款40387.79元，一审法院认为，依据双方订立的合同，税款应由蔡建平支付，故该款应由蔡建平承担。综上，一审法院确认蔡建平应支付的金额为223万元－76万元+40387.79元＝1510387.79元。一审
摘要
蔡建平与靖江市艺城园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3658号上诉人（原审被告）：蔡建平，男，1967年8月27日出生，汉族，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江市艺城园林绿化工程有限公司,住所地泰州市靖江市季市镇新马路59号。法定代表人：顾文均，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人……