合同诈骗罪 （2014）嘉秀刑初字第223号

本院认为，被告人张冰以非法占有为目的，没有实际履行能力而与对方签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张冰犯合同诈骗罪罪名成立。起诉还指控被告人张冰犯虚报注册资本罪，但《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第一百五十八条、第一百五十九条的解释》已对虚报注册资本罪的构成要件进行了修改，勋业公司不属实行注册资本实缴登记制的公司，根据从旧兼从轻原则，不宜认定为犯罪，对公诉机关该项指控不予支持，对辩护人就此所提予以采纳。在公诉机关移送起诉前，勋业公司营业执照已被吊销，本案犯罪行为系张冰一人直接决定并实施，故公诉机关指控被告人张冰犯合同诈骗罪并无不妥，且并不影响对被告人张冰的定罪量刑，故对被告人及辩护人就此所提不予采纳。被告人张冰已取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。

经审理查明：（一）合同诈骗2012年3月，嘉兴金石担保有限公司（以下简称金石公司）为浙江勋业纺织有限公司（以下简称勋业公司）在嘉兴银行股份有限公司高新支行（以下简称嘉兴银行高新支行）提供最高担保主债权为300万元的最高额担保；后勋业公司于2012年4月陆续与嘉兴银行高新支行签订3份银行承兑协议并按协议存入保证金合计361.5万元，开具承兑汇票合计861万元。2012年7月左右，勋业公司账户因债务纠纷被法院冻结，后嘉兴银行高新支行工作人员通过金石公司通知张冰追加保证金。2012年8月初，勋业公司因经营不善处于接近停产状态。2012年8月14日，湖州吴兴东盈针纺织品有限公司（以下简称东盈公司）在中国银行南浔区支行开具承兑汇票1份，出票金额为4500000元，收款人为苏州如盛化纤有限公司；当日，苏州如盛化纤有限公司将该汇票背书后交还东盈公司。东盈公司为取得该汇票贴现款，由该公司潘某联系陆某解决贴现事宜，后陆某经辗转联系到陈某甲、戴某等，陈某甲再联系到被告人张冰（系勋业公司法定代表人，占股90%）后，张冰同意解决票据贴现事宜。次日，陆某携带上述汇票、东盈公司公章、财务章、法人章由陈某甲接至勋业

张冰合同诈骗罪，张冰虚报注册资本罪一审刑事判决书浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑事判决书（2014）嘉秀刑初字第223号：嘉兴市秀洲区人民检察院以嘉秀洲检刑诉（2013）421号起诉书指控被告人张冰犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，三次公开开庭审理了本案，嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人张冰及辩护人到庭参加诉讼。本案因补充……