（2018）苏04民终445号
裁判要旨
永顺公司与人保常州分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。常州中瑞延陵资产评估有限公司出具的评估报告中的水箱、二次空气泵进气管、主安全带、副安全带、左前大灯、右前大灯、方向机、机舱线速对应的评估价明显高于4S店报价，因该评估机构在评估测算过程中参考的是4S店的一般报价，故该院认为上述8项配件以常州地区奥迪4S店现阶段的一般报价作为定损价格较为公平合理，其他配件损失可以鉴定报告为准。据此该院认定涉案车辆的车损为189369.26元。人保常州分公司要求对发电机皮带轮、方向机固定角、变速器后盖等处的损伤进行损失成因鉴定，但未提供非本次事故造成的初步证据，故鉴定不予准许。另外，虽永顺公司未提供维修费发票，但不管修理与否，涉案车辆已遭受损失是一种客观存在的事实，修理仅仅是恢复受损车辆价值或使用价值的一种手段，是车辆受损后采取的一种补救措施，即只有车辆受损的事实存在才有对之进行修理的必要，受损是修理的前提条件，而并非修理成就（或产生）车辆的损失。保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失，故人保常
摘要
常州永顺照明有限公司与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终445号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：常州永顺照明有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇塘北镇北庙桥村。法定代表人：周荣兴，总经理。委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。上诉人中国人民……