机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终7624号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在本起交通事故中，徐苏栋驾驶涉案货车，在交叉路口属正常等待红灯。受害人刘华义作为一个正常的成年人，应该知道涉案货车在等待红灯，而且红灯的时间是短暂的，但其越过斑马线后没有进入人行道，而从机动车右转弯道直接进入机动车直行道，也就是涉案货车所在车道，慢慢靠近涉案货车车身后下潜至货车第四轴轮胎处，继而发生货车启动致其死亡的结果出现。因此，从刘华义的上述行为可以推出，其对死亡结果应该有所预见，而其故意实施上述一系列的行为，并造成损害结果的发生。因此，徐苏栋、石油运输安徽分公司、平安财险安徽分公司辩称该事故系刘华义本人故意所致，依法不承担赔偿责任的抗辩意见成立，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第四十八条之规定，判决如下：驳回秦利侠、刘某1、刘某2、刘佳慧、任秀英的诉讼请求。案件受理费11036元，减

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在本起交通事故中，徐苏栋驾驶涉案货车，在交叉路口属正常等待红灯。受害人刘华义作为一个正常的成年人，应该知道涉案货车在等待红灯，而且红灯的时间是短暂的，但其越过斑马线后没有进入人行道，而从机动车右转弯道直接进入机动车直行道，也就是涉案货车所在车道，慢慢靠近涉案货车车身后下潜至货车第四轴轮胎处，继而发生货车启动致其死亡的结果出现。因此，从刘华义的上述行为可以推出，其对死亡结果

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7624号 上诉人（原审原告）：秦利侠，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2005年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定代理人：秦利侠，系刘某1母亲。 上诉人（原审原告）：刘某2，男，2009年1月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定代理人：秦利侠，系刘某2母亲。 上……