建筑设备租赁合同纠纷 (2015)阜民二终字第00264号

案号
(2015)阜民二终字第00264号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

本案争议的焦点为通用机械公司的主张是否超过诉讼时效。根据法律规定,延付或者拒付租金的诉讼时效为一年。根据合同约定,租赁期限为10个月,不足10个月,按每台每月租金费用15000元支付;租赁费用每4个月结算一次,如不能按时结算,出租方将停止承租方的设备使用,并按所欠总款租金每天按10%加收违约金,由此造成的一切损失由承租方承担。鲁班公司使用租赁设备7个月,至2013年8月2日已拆除退场并于2013年8月9日双方进行租赁费用的结算。根据合同规定,自2013年8月9日起,通用机械公司即应向鲁班公司主张租赁费用。因通用机械公司无证据证明其多次向鲁班公司主张权利的事实,且其于2014年12月11日向法院提起诉讼时已超过法律规定的一年的诉讼时效,其提供的鲁班公司向其他公司主张的权利的判决书并不能构成本案诉讼时效的中断,故对鲁班公司的上诉理由予以支持。综上,原审判决认定事实有误,予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一项第(二)款、第一百七十四条、第一百七十五条之规定,判决如下:一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)

摘要

本案争议的焦点为通用机械公司的主张是否超过诉讼时效。根据法律规定,延付或者拒付租金的诉讼时效为一年。根据合同约定,租赁期限为10个月,不足10个月,按每台每月租金费用15000元支付;租赁费用每4个月结算一次,如不能按时结算,出租方将停止承租方的设备使用,并按所欠总款租金每天按10%加收违约金,由此造成的一切损失由承租方承担。鲁班公司使用租赁设备7个月,至2013年8月2日已拆除退场并于2013年8月9日双方进行租赁费用的结算。根据合同规定,自2013年8月9日起,通用机械公司即应向鲁班公司主张租赁费用。因通用机械公司无证据证明其多次向鲁班公司主张权利的事实,且其于2014年12月11日向法院

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民二终字第00264号上诉人(原审被告):安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号。法定代表人:汪锡文,该公司董事长。委托代理人:李帆,该公司员工。被上诉人(原审原告):安徽阜阳通用建筑机械有限公司,住所地安徽省阜阳市泉河乡西关村岭东15。法定代表人:杜全忠,该公司经理。委托代理人:王琳,安徽王琳律师事务所律师。委……