合同纠纷 (2015)宿中商终字第00495号

案号
(2015)宿中商终字第00495号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

涉案债权属于开发协议调整的范围。首先,开发协议书全称为关于将“老年公寓”项目中的“老年活动中心”完成“维也纳休闲商业街”的开发协议书,由此可见,“老年活动中心”项目仅是“老年公寓”项目的一部分;其次,开发协议书引言约定“……其目的是解决‘老年公寓’社会问题的负面影响。从而消除‘老年公寓’项目一系列社会矛盾,为政府排忧”,说明开发协议书所涉及债务并非仅是“老年活动中心”及小别墅项目债务;第三,开发协议书第三条仅是第三人广宇公司与维也纳公司关于“老年活动中心”及小别墅项目债务的确认,并非是整个开发协议书关于债务的约定;第四,开发协议书第六条约定“由于乙方前期半拉子工程因素,原项目基本上成为全部负债状态,因此甲方考虑为了解决这一社会问题,甲方将其原状资产债务和改建投入全部由甲方承担,经协商乙方同意以包干的形式解决资产负债问题……并由甲方代为处理清偿债务直至了清……”,该条是第三人与维也纳公司关于由维也纳公司处理债务的约定,且未约定处理债务的种类、性质,是对维也纳公司承担债务的概括约定。综上,从该开发协议书整体内容看,其调整的债务范围应包括第三人广宇公司全部债务,并非如维也纳公司所言仅为“老年

摘要

涉案债权属于开发协议调整的范围。首先,开发协议书全称为关于将“老年公寓”项目中的“老年活动中心”完成“维也纳休闲商业街”的开发协议书,由此可见,“老年活动中心”项目仅是“老年公寓”项目的一部分;其次,开发协议书引言约定“……其目的是解决‘老年公寓’社会问题的负面影响。从而消除‘老年公寓’项目一系列社会矛盾,为政府排忧”,说明开发协议书所涉及债务并非仅是“老年活动中心”及小别墅项目债务;第三,开发协议书第三条仅是第三人广宇公司与维也纳公司关于“老年活动中心”及小别墅项目债务的确认,并非是整个开发协议书关于债务的约定;第四,开发协议书第六条约定“由于乙方前期半拉子工程因素,原项目基本上成为全部负债

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中商终字第00495号上诉人(原审被告)江苏同济维也纳置业有限公司,住所地江苏省沭阳县青少年广场西侧。法定代表人叶同生,该公司董事长。委托代理人董珺,江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘越。委托代理人赵金斗,江苏天帆律师事务所律师。委托代理人李响澎,江苏天帆律师事务所律师。原审第三人沭阳县广宇实业有限公司,住所地江苏省沭阳县青少年广……