返还原物纠纷 （2019）粤19民终8699号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即本案原审法院裁定驳回起诉、不予受理是否正确。首先，美高汇公司诉请常宁分公司返还票据一张，原审法院将本案案由定为返还原物纠纷并无不当。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。又，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案美高汇公司诉请常宁分公司返还的票据属动产，应根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。本案双方当事人之前并无合同关系，亦无经济往来，不存在由合同履行地管辖之情形，故本案应按一般地域管辖规定处理，即美高汇公司对常宁分公司提起民事诉讼，常宁分公司住所地在广东省广州市，其应向常宁分公司住所地的人民法院提起诉讼。一审法院对本案没有管辖权。美高汇公司向一审法院提起诉讼，没有事实和法律依据，其上诉请求撤销原判、指令原审法院进行实体审理的主张不成立，本院不予采纳。原审法院驳回起诉、不予受理正

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即本案原审法院裁定驳回起诉、不予受理是否正确。首先，美高汇公司诉请常宁分公司返还票据一张，原审法院将本案案由定为返还原物纠纷并无不当。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。又，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案美高汇公司诉请常宁分公司返还的票据属动产，应根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终8699号上诉人（一审起诉人)：美高汇智慧（东莞）电子商务有限公司。住所地：东莞市南城街道新城社区稻花村****商铺，统一社会信用代码为91441900MA51BOEM6B。法定代表人：吴敬节，该公司经理。上诉人美高汇智慧（东莞）电子商务有限公司（以下简称“美高汇公司”）因返还原物纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1……