民间借贷纠纷 （2019）渝0156民初4032号

被告李小波向原告左泳清借款，有借条、银行交易明细为凭，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告在预扣利息后转账支付了借款，应以实际支付的金额为借款金额，借款金额合计为376000元。 该笔借款已约定了归还时间，被告未按期偿还借款的行为已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。 关于利息问题，双方约定按照年利率36%的标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 故原告左泳清主张被告李小波从借款之次日即2017年3月4日起按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国

左泳清与李小波民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初4032号 原告：左泳清，男，1973年12月出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：李小波，男，1971年10月出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 原告左泳清与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王梅独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。 原告左……