承揽合同纠纷 (2015)九中民二终字第55号
裁判要旨
真实合法的承揽法律关系受法律保护,定作人应当按照约定的数额支付价款。原告机械厂诉请被告大唐公司支付质保金720,920元符合法律规定,本院予以支持。原告机械厂诉请被告大唐公司支付利息72,000元,因为采购合同只约定了质保期后付清质保金,并未约定明确的付款日期,本院对原告机械厂要求被告大唐公司支付利息72,000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决如下:被告江西大唐化学有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中煤第五建设有限公司徐州煤矿采掘机械厂人民币720,920元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,729元,由被告江西大唐化学有限公司负担。一审宣判后,大唐公司不服,向本院提起上诉称,1、被上诉人于(2011)庐民二初字第8号民事判决中,反诉请求继续履行合同,该请求被驳回,生效判决终已明确合同解除,上诉人无需继续履行合同,其中包括支付质保金。(2011)庐民二初字第8号民事判决,明确大唐公司在合同正常履行情况下本来需要付给被上诉人的
摘要
真实合法的承揽法律关系受法律保护,定作人应当按照约定的数额支付价款。原告机械厂诉请被告大唐公司支付质保金720,920元符合法律规定,本院予以支持。原告机械厂诉请被告大唐公司支付利息72,000元,因为采购合同只约定了质保期后付清质保金,并未约定明确的付款日期,本院对原告机械厂要求被告大唐公司支付利息72,000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决如下:被告江西大唐化学有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中煤第五建设有限公司徐州煤矿采掘机械厂人民币720,920元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民二终字第55号上诉人(原审被告):江西大唐化学有限公司,住所地:九江市庐山区姑塘镇。法定代表人:唐士栋,董事长。委托代理人:吕毅勇,北京市毅弘律师事务所律师。委托代理人:周立斌,江西鄱湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中煤第五建设有限公司徐州煤矿采掘机械厂,住所地:江苏省徐州市鼓楼区九里山后,组织机构代码:83475113-4。负责……