赠与合同纠纷 （2019）川06民终1410号

刘兴海于男女朋友关系存续期间以赠与的方式向樊晓丽支付现金、购买物品，符合基本的生活认知与法律规定。虽然刘兴海的赠与行为具有一定的目的性，即希望二人之间的关系良性发展，但该目的具有人身依附性，不能作为赠与的约定义务，因此，刘兴海无权因为二人分手，要求樊晓丽返还已经赠与的财产，不符合撤销赠与的法律规定，一审法院对刘兴海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条之规定，判决：驳回刘兴海的诉讼请求。本案减半征收案件受理费1632元，由刘兴海负担。 二审中，刘兴海提交了三组证据：一、2018年10月15日与樊晓丽的两段通话录音及录音整理件，载明的部分内容为“刘兴海：前面我平时心甘情愿拿给你用的我不说了，但是你鼓捣借的。樊晓丽：耍朋友花了的。刘兴海：那个钱不是我自愿给你的，你是借我的，而且是你自己拿我手机上发的。樊晓丽：我没有啊，我转啥子了。刘兴海：樊晓丽你摸到良心说，你自己把我手机拿去发的。樊晓丽：我没有啊，是你自己躺在我家床上发的，我又不会密码，我晓得啥子……”用以证明，30000元转款的性质系借款，而非赠与；二、马可离职申请表，

刘兴海于男女朋友关系存续期间以赠与的方式向樊晓丽支付现金、购买物品，符合基本的生活认知与法律规定。虽然刘兴海的赠与行为具有一定的目的性，即希望二人之间的关系良性发展，但该目的具有人身依附性，不能作为赠与的约定义务，因此，刘兴海无权因为二人分手，要求樊晓丽返还已经赠与的财产，不符合撤销赠与的法律规定，一审法院对刘兴海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条之规定，判决：驳回刘兴海的诉讼请求。本案减半征收案件受理费1632元，由刘兴海负担。 二审中，刘兴海提交了三组证据：一、2018年10月15日与樊晓丽的两段通话录音及录音整理件，载明的部分内容为“刘兴海：前

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1410号 上诉人（原审原告）：刘兴海，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周邦勇，四川天啸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊晓丽，女，1986年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 上诉人刘兴海因与被上诉人樊晓丽赠与合……