与公司有关的纠纷 （2014）宁民二终字第79号

任兴渭系原青海水利水电工程局职工，青海水利水电工程局改制期间，其未与原企业解除劳动关系。根据青海省水利水电工程局青水工劳人字135号调令，任兴渭以国企职工身份从青海省水利水电工程局调出。根据青海省水利水电工程局六届一次职工代表大会决议及《青海省水利水电工程局改制重组方案》第三章第九条第二项“通过国有职工身份置换补偿获得的产权集中托管于职工持股会实现职工全员的间接持股”的规定，职工身份置换是确定当事人是否具有持股会会员资格的重要条件。任兴渭以国企职工身份调离，未参加企业改制重组与职工身份置换，故对任兴渭要求确认其是青海省水利水电工程局职工持股会会员并签发出资证明的诉求，不予支持。对于任兴渭要求确认其为青海省水利水电工程局有限责任公司实际出资人并签发出资证明的诉求，因其诉求明显不符合《中华人民共和国公司法》第三十二条第一款及《﹤中华人民共和国公司法﹥司法解释（三）》第二十五条的规定，故其诉求与法无据，亦不予支持。遂判决：一、驳回任兴渭要求确认其是青海省水利水电工程局持股会会员，并为其签发出资证明的诉讼请求；二、驳回任兴渭要求确认其是青海省水利水电工程局有限责任公司的实际出资人，并为其签发出

任兴渭系原青海水利水电工程局职工，青海水利水电工程局改制期间，其未与原企业解除劳动关系。根据青海省水利水电工程局青水工劳人字135号调令，任兴渭以国企职工身份从青海省水利水电工程局调出。根据青海省水利水电工程局六届一次职工代表大会决议及《青海省水利水电工程局改制重组方案》第三章第九条第二项“通过国有职工身份置换补偿获得的产权集中托管于职工持股会实现职工全员的间接持股”的规定，职工身份置换是确定当事人是否具有持股会会员资格的重要条件。任兴渭以国企职工身份调离，未参加企业改制重组与职工身份置换，故对任兴渭要求确认其是青海省水利水电工程局职工持股会会员并签发出资证明的诉求，不予支持。对于任兴渭要求确

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民二终字第79号上诉人（原审原告）：任兴渭，男，汉族。委托代理人：张衍光，江苏通运律师事务所律师。委托代理人：赵裕华，江苏通运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海省水利水电工程局有限责任公司。法定代表人：白成中，该公司董事长。委托代理人：李宁生，青海同一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海省水利水电工程局职工持股会。法定代表人：白……