公司盈余分配纠纷 （2015）沈中审民终再字第11号

根据沈阳市东陵区经济体制改革委员会沈东体改（1998）129号文件精神，彩板厂企业性质由集体所有制企业改制为股份合作制企业。1997年8月，国家经济体制改革委员会《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》指出，股份合作制是采取了股份制一些做法的合作经济，是社会主义市场经济中集体经济的一种新的组织形式。它既不是股份制企业，也不是合伙企业，故对于该企业类型纠纷的处理不能以《公司法》、《合伙企业法》为依据，而应依据国家对此的专门意见处理。股份合作制企业的本质特征之一即是资本合作与劳动合作相结合，职工既是在企业工作的劳动者，又是企业的股东，具有双重身份，职工为企业股东的身份与职工本人在企业劳动紧密联系在一起。为保持企业资本充足，章程一般约定职工在职期间不得退股，除非遇特殊情况如股东死亡、辞职或被除名等情形离开企业的，参照国家体改委指导意见和沈阳市集体所有制企业股份合作制试行规定以及企业章程的规定，该职工不再具有企业股东身份，故本案中关成林不再具有彩板厂劳动者的身份，相应的也不再享有彩板厂企业股东的资格，关成林原持有的股权应当按照章程的约定予以退让，由彩板厂单位或其他职工受让。对于关成林在离开彩板

根据沈阳市东陵区经济体制改革委员会沈东体改（1998）129号文件精神，彩板厂企业性质由集体所有制企业改制为股份合作制企业。1997年8月，国家经济体制改革委员会《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》指出，股份合作制是采取了股份制一些做法的合作经济，是社会主义市场经济中集体经济的一种新的组织形式。它既不是股份制企业，也不是合伙企业，故对于该企业类型纠纷的处理不能以《公司法》、《合伙企业法》为依据，而应依据国家对此的专门意见处理。股份合作制企业的本质特征之一即是资本合作与劳动合作相结合，职工既是在企业工作的劳动者，又是企业的股东，具有双重身份，职工为企业股东的身份与职工本人在企业劳动紧密联系在

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中审民终再字第11号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：关成林，男，1963年3月6日出生，满族。委托代理人：金文权、朴春荣，辽宁同格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市彩板型材厂。法定代表人：潘维彩，该厂厂长。委托代理人：潘菊凤，女，1973年2月13日出生，汉族，该厂工作人员。委托代理人：崔丽，女，1957年10月4……