居间合同纠纷 （2019）桂05民终1446号

上诉人与被上诉人之间的居间关系成立有效。上诉人促成合同成立后，被上诉人应当按照约定支付报酬。双方均认可口头约定上诉人按月0.5%的比率从利息中收取居间费用，但对居间费用的计算期限存在争议，上诉人认为居间费用的计算期限为案外人北海市逢时实业开发有限公司实际借款期限，被上诉人则认为居间费用的计算期限为《抵押借款合同》约定的借款期限三个月，双方对对方的主张均不予认可，对自己的主张均没有提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，双方的主张均不能成立，双方对居间费用的计算期限没有约定。基于借款期限届满后，被上诉人于2016年5月至11月期间先后连续七次通过陈铎中向借款人北海市逢时实业开发有限公司收取利息，上诉人继续从中扣取月0.5%作为居间费用，被上诉人没有提出异议，足以认定双方实际上以自己的行为认可了已经扣收的居间费用，达成了一致，案涉居间费用的计算期限并非三个月。被上诉人认为上诉人多收取了29440元居间费，反诉请求上诉人返还，本院不予支持。一审法院判决上诉人返还29440元居间费用给被上诉人

上诉人与被上诉人之间的居间关系成立有效。上诉人促成合同成立后，被上诉人应当按照约定支付报酬。双方均认可口头约定上诉人按月0.5%的比率从利息中收取居间费用，但对居间费用的计算期限存在争议，上诉人认为居间费用的计算期限为案外人北海市逢时实业开发有限公司实际借款期限，被上诉人则认为居间费用的计算期限为《抵押借款合同》约定的借款期限三个月，双方对对方的主张均不予认可，对自己的主张均没有提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，双方的主张均不能成立，双方对居间费用的计算期限没有约定。基于借款期限届满后，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1446号 上诉人（一审原告、反诉被告）：陈铎中，男，1964年4月4日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：黄华美，女，1974年5月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：王宝玉，女，1943年9月5日出生，瑶族，住广……