土地承包经营权纠纷 （2016）黑11民终711号

本案是发生在历史相对久远的1994年，属于历史遗留问题。虽然上诉人与被上诉人双方在2011年6月15日签订了争议土地的处置协议，但也是在爱辉区政府的行政干预下达成的，故该协议并非简单平等主体间达成的权利义务关系的协议。本案争议事项应当属于通过行政部门解决的事项范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。关于一审法院超期立案程序违法的问题，因上诉人没有提供充分有效的证据证明该主张，故本院对该上诉理由不予支持。综上，爱辉区林业局大平林场的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王晓芳二〇一六年九月二十六日书记员　　朱思禹

本案是发生在历史相对久远的1994年，属于历史遗留问题。虽然上诉人与被上诉人双方在2011年6月15日签订了争议土地的处置协议，但也是在爱辉区政府的行政干预下达成的，故该协议并非简单平等主体间达成的权利义务关系的协议。本案争议事项应当属于通过行政部门解决的事项范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。关于一审法院超期立案程序违法的问题，因上诉人没有提供充分有效的证据证明该主张，故本院对该上诉理由不予支持。综上，爱辉区林业局大平林场的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑11民终711号上诉人（一审起诉人）:爱辉区林业局大平林场。法定代表人：韩吉庆，职务场长。上诉人爱辉区林业局大平林场因与黑河市爱辉区新生乡人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。爱辉区林业局大平林场上诉请求：撤销爱辉区人民法院作出的（……