返还原物纠纷 （2016）桂09民终1434号

李玉青、黄德森、黄德佑诉称2011年黄龙章将在红卫组黄龙章名下的砖瓦结构房屋4间平均分配给李玉青丈夫黄进廷和黄进金，各得2间，但诉讼中李玉青、黄德森、黄德佑没有提供有关房屋已经平均分配给黄进廷和黄进金的证据，黄进金对李玉青、黄德森、黄德佑的起诉的事实也不予认可，李玉青、黄德森、黄德佑主张已取得争议房屋所有权没有事实依据，因此不能确认黄进金存在侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己的主张，有责任提供证据。李玉青、黄德森、黄德佑的诉讼请求，证据不足，无事实依据和法律依据，该院依法不予支持。该案受理费由李玉青、黄德森、黄德佑承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李玉青、黄德森、黄德佑的诉讼请求。案件受理费25元，由李玉青、黄德森、黄德佑负担。上诉人李玉青、黄德森、黄德佑不服一审判决，上诉称：1、2011年黄龙章已经将讼争的四间房屋平均分给李玉青的丈夫黄进廷和黄进金。靠近红卫组路口的两间房屋归黄进廷所有，另外两间归黄进金所有。分房屋时候黄进华、黄德春（黄进华儿子）、陈芳（黄进华妻子）、

李玉青、黄德森、黄德佑诉称2011年黄龙章将在红卫组黄龙章名下的砖瓦结构房屋4间平均分配给李玉青丈夫黄进廷和黄进金，各得2间，但诉讼中李玉青、黄德森、黄德佑没有提供有关房屋已经平均分配给黄进廷和黄进金的证据，黄进金对李玉青、黄德森、黄德佑的起诉的事实也不予认可，李玉青、黄德森、黄德佑主张已取得争议房屋所有权没有事实依据，因此不能确认黄进金存在侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己的主张，有责任提供证据。李玉青、黄德森、黄德佑的诉讼请求，证据不足，无事实依据和法律依据，该院依法不予支持。该案受理费由李玉青、黄德森、黄德佑承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1434号上诉人（一审原告）：李玉青，女，1955年6月20日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审原告）：黄德森，男，汉族，1981年6月4日出生，地址同上。上诉人（一审原告）：黄德佑，男，1986年6月12日出生，汉族，地址同上。上述三上诉人的共同委托代理人：李玉荣，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄进金，……