建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终2731号

部分中，在关于原告主张利息部分，又明确“本案中，被告在诉讼中完成审计，故对原告主张从2019年8月24日起支付利息，不予支持”。依据上述事实，可以明确案涉工程的审计是在诉讼中2020年10月15日完成的，故依据合同约定，即使案涉工程符合付款条件，剩余工程款付款时间也应从审核报告出具的2020年10月15日起，分两年支付。一审判决“被告沈阳洪顺发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳化工建筑安装工程有限公司拖欠工程款2939991.54元”，违反合同约定和判决自身认定的事实，提前了上诉人的付款时间，是明显错误的。三、关于支付方式，一审判决认定存在严重错误，应当撤销或改判。一审判决审理查明部分也明确，《建设施工合同》第三部分专用条款中明确约定，首期工程款以现金方式，其余工程款实行以物抵顶。结算低于500万元，按实际付款总额的25%用回迁房及其他有效资产抵顶工程款。结算高于500万元及以上，按实际付款总额的30%用回迁房及其他有效资产抵顶工程款。合同对于后续付款方式进行了明确的约定，合法有效，对于双方具有约束力，一审判决中直接给付工程款明显违反双方约定，应当予以改判。综上所述，一

部分中，在关于原告主张利息部分，又明确“本案中，被告在诉讼中完成审计，故对原告主张从2019年8月24日起支付利息，不予支持”。依据上述事实，可以明确案涉工程的审计是在诉讼中2020年10月15日完成的，故依据合同约定，即使案涉工程符合付款条件，剩余工程款付款时间也应从审核报告出具的2020年10月15日起，分两年支付。一审判决“被告沈阳洪顺发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳化工建筑安装工程有限公司拖欠工程款2939991.54元”，违反合同约定和判决自身认定的事实，提前了上诉人的付款时间，是明显错误的。三、关于支付方式，一审判决认定存在严重错误，应当撤销或改判。一审判决审理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2731号上诉人（原审被告）：沈阳洪顺发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔永亮、于浪，均为辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳化工建筑安装工程有限公司，，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**法定代表人：刘大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张川川，辽宁京阙律师事务所律师……