机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终1849号

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请的要求被告赔偿其死者张某1死亡赔偿金1113120元可否支持的问题。 一审法院认为，原告提供了房产证及宁波市奉化区岳林街道桃源社区居民委员会证明，证明死者张某1与死者张某2、张某3从2012年9月11日起居住在奉化市义门路建设弄11幢304室，与原告提供的死者张某1缴纳社会保险的缴费单相互印证。因此，原告请求张某1的死亡赔偿金按城镇居民的相关标准计算，符合《最高人民法院民一庭〈关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》（2005）民他字第25号之规定。经查，2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准规定的城镇居民人均可支配收入为30502元，而浙江省为51261元。因此，原告请求张某1的死亡赔偿金按浙江省的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定。死者张某1，女，1980年12月21日出生，2018年1月27日发生交通事

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请的要求被告赔偿其死者张某1死亡赔偿金1113120元可否支持的问题。 一审法院认为，原告提供了房产证及宁波市奉化区岳林街道桃源社区居民委员会证明，证明死者张某1与死者张某2、张某3从2012年9月11日起居住在奉化市义门路建设弄11幢304室，与原告提供的死者张某1缴纳社会保险的缴费单相互印证。因此，原告请求张某1的死亡赔偿金按城镇居民的相关标准计算，符合《最高人民法院民一庭〈关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1849号 上诉人(原审原告)：周栾，男，2001年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 法定代理人：周某（系周栾之父），男，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所……