名誉权纠纷 (2017)川13民终3231号

案号
(2017)川13民终3231号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2017
地域
四川省南充市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

鑫达集团警务室保安部主管庞文武的调查笔录,因其本人未出庭作证且未说明未出庭的理由,对该份证据不予采信;三份接(报)警登记表、三组现场照片、微信动态照片来源真实,陈营、何畅针对照片所作出的说明符合客观实际,且上述证据能够形成证据锁链、相互印证待证事实,故将以上证据予以采信,对其证明的事实予以确认。另,经本院对陈营询问,陈营陈述自拉斐德公司就双方的庆典服务合同纠纷向法院起诉后,拉斐德公司未再通过在公众场所拉横幅、举牌子等方式向陈营、何畅索要服务费。陈营、何畅向本院提交南充市第二人民病情证明书一份,证明何畅因被告的行为心理抑郁,产生焦虑症,精神上遭受巨大伤害。一审法院认为,公民的名誉是指社会对一个人品德、才干、信誉、思想和作风等道德品质的综合性社会评价。名誉权依法应受保护,禁止他人用侮辱、诽谤等方式对其侵害。本案中,首先,针对案涉事实是否系拉斐德公司实施的问题。拉斐德公司在辩称意见中否认公司授意其员工集结实施拉横幅、举字牌等方式向对方要钱,但从事件参与人有公司股东庞洁,集结人员所举横幅,字牌等内容,以及该行为的实施时间、地点、参与人等因素可以认定该事实系拉斐德公司授意其员工履行职务的行为,拉

摘要

鑫达集团警务室保安部主管庞文武的调查笔录,因其本人未出庭作证且未说明未出庭的理由,对该份证据不予采信;三份接(报)警登记表、三组现场照片、微信动态照片来源真实,陈营、何畅针对照片所作出的说明符合客观实际,且上述证据能够形成证据锁链、相互印证待证事实,故将以上证据予以采信,对其证明的事实予以确认。另,经本院对陈营询问,陈营陈述自拉斐德公司就双方的庆典服务合同纠纷向法院起诉后,拉斐德公司未再通过在公众场所拉横幅、举牌子等方式向陈营、何畅索要服务费。陈营、何畅向本院提交南充市第二人民病情证明书一份,证明何畅因被告的行为心理抑郁,产生焦虑症,精神上遭受巨大伤害。一审法院认为,公民的名誉是指社会对一个人

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3231号上诉人(原审被告):南充市拉斐德婚礼有限公司,住所地四川省南充市顺庆区文化路164号2层82号。法定代表人:李鑫,总经理。委托诉讼代理人:谭玲,四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人:张于清,四川智典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何畅,女,1987年7月10日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。被上诉人(原审原告):陈……