劳动争议 （2014）深中法劳终字第3358号

姚洪杰与雅思公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受法律保护。关于姚洪杰要求雅思公司支付2014年1月、2月工资的请求，姚洪杰确认雅思公司提交的2014年1月、2月《考勤卡》上签名的真实性，该《考勤卡》明确记载了姚洪杰的出勤时间及加班时间，2014年2月26日，雅思公司根据姚洪杰的出勤时数、加班时数及带薪假期时数，按照每月人民币2000元的标准向姚洪杰支付了2014年1月工资人民币2182元、2014年2月工资人民币1084元，经本院核算，雅思公司已足额支付了姚洪杰2014年1月1日至2014年2月17日期间的劳动报酬。虽然姚洪杰称雅思公司处从2013年1月以后加班不打卡，但姚洪杰没有提交证据证明其主张。因此本院确认雅思公司已足额支付姚洪杰2014年1月1日至2014年2月17日期间劳动报酬，姚洪杰再要求雅思公司支付其该期间劳动报酬的上诉请求，本院不予支持。关于姚洪杰要求雅思公司支付2013年10天带薪年休假工资的请求，因雅思公司没有证据证明雅思公司已发放姚洪杰2013年带薪年休假工资，故本院予以支持。因双方提交的《薪给收据》显示姚洪杰的正常工作日工资为人民币2000元，故雅思公司应

姚洪杰与雅思公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受法律保护。关于姚洪杰要求雅思公司支付2014年1月、2月工资的请求，姚洪杰确认雅思公司提交的2014年1月、2月《考勤卡》上签名的真实性，该《考勤卡》明确记载了姚洪杰的出勤时间及加班时间，2014年2月26日，雅思公司根据姚洪杰的出勤时数、加班时数及带薪假期时数，按照每月人民币2000元的标准向姚洪杰支付了2014年1月工资人民币2182元、2014年2月工资人民币1084元，经本院核算，雅思公司已足额支付了姚洪杰2014年1月1日至2014年2月17日期间的劳动报酬。虽然姚洪杰称雅思公司处从2013年1月以后加班不打卡，但姚洪杰没有提交证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3358号上诉人（原审原告）姚洪杰。委托代理人薛展涛，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雅思印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区赖屋路3号雅思印刷厂A栋1-4楼，组织机构代码562755683。法定代表人胡德生，该公司总经理。委托代理人林清源，广东星辰律师事务所律师。上诉人姚洪杰因与被上诉人雅思印……