劳动争议 (2013)州民一终字第57号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销永顺县人民法院(2013)永民初字第88号民事判决;二、本案发回永顺县人民法院重审。二审案件受理费10元,退回上诉人湘西自治州汽车运输总公司永顺168车队与上诉人永顺县顺达城市公交公司。审 判 长 彭志友审 判 员 彭 俊审 判 员 龙少松二〇一四年五月五日代理书记员 田娅蓝附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:......(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 更多数据:www.
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销永顺县人民法院(2013)永民初字第88号民事判决;二、本案发回永顺县人民法院重审。二审案件受理费10元,退回上诉人湘西自治州汽车运输总公司永顺168车队与上诉人永顺县顺达城市公交公司。审 判 长 彭志友审 判 员 彭 俊审 判 员 龙少松二〇一四年五月五日代理书记员 田娅蓝附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:......(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)州民一终字第57号上诉人(原审原告)湘西自治州汽车运输总公司永顺168车队。法定代表人田久武,该车队经理。委托代理人郑泽锋,该车队副经理。委托代理人邓兴平,永顺县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)永顺县顺达城市公交公司(该公司未经工商注册登记)。诉讼代表人田清奎,男,1962年4月11日出生,该公司工作人员。诉讼代表人张友成,男……