物权保护纠纷 （2014）安中民三终字第817号

根据原告所提供的经营包合同中，原告张长印与被告张开印合伙承包内黄县供销合作社城关中心社西长固分销店的部分经营场所，并做好分销点房屋的建造，费用自理等内容，均可证实原告张长印、被告张开印均享有承包经营权，并且可以在其承包的经营场地上建造房屋经营。原告张长印与被告张开印系亲弟兄，且经亲戚梁庚有、梁红军将原告张长印与被告张开印合伙承包的经营场地分开，并确定了分界点，被告方已在分开的经营场地上建造了房屋，经本院勘验与证人梁庚有、张付荣的陈述又相符，证人梁庚有、张付荣的证言予以采信。从原告提供的证人梁庚有、张付荣、燕留群、燕臭得的证言及城关镇西长固人民调解委员会的证明，可以证明被告方阻碍原告方建房之事经调解未果。关于原告要求被告方清除在其承包的经营场地上的砖及赔偿损失，被告方对此均不认可，原告也未提供品所有权的证据及有关损失数额的证据，且又不申请评估，该主张不予支持。原、被告双方系亲弟兄、叔侄关系，双方都应从家庭的亲情和睦着想，和气相处，原告在承包的经营场地上建造经营房时，被告方不应干涉。至于被告辩称原告未取得建设用地使用证及建设工程施工许可证的理由，并不影响原告依照合同所取得权利的行使，故对被

根据原告所提供的经营包合同中，原告张长印与被告张开印合伙承包内黄县供销合作社城关中心社西长固分销店的部分经营场所，并做好分销点房屋的建造，费用自理等内容，均可证实原告张长印、被告张开印均享有承包经营权，并且可以在其承包的经营场地上建造房屋经营。原告张长印与被告张开印系亲弟兄，且经亲戚梁庚有、梁红军将原告张长印与被告张开印合伙承包的经营场地分开，并确定了分界点，被告方已在分开的经营场地上建造了房屋，经本院勘验与证人梁庚有、张付荣的陈述又相符，证人梁庚有、张付荣的证言予以采信。从原告提供的证人梁庚有、张付荣、燕留群、燕臭得的证言及城关镇西长固人民调解委员会的证明，可以证明被告方阻碍原告方建房之事经

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第817号上诉人（原审被告）张相宾。上诉人（原审被告）李书玲。二上诉人共同委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张长印。委托代理人冉令芬。委托代理人董运长，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张开印。上诉人张相宾、李书玲因物权保护纠纷一案，不服内黄县人民法院2013）内城民初字第25号……