返还原物纠纷 （2016）闽01民终5396号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原告俞其城的国有土地使用证及相关登记材料显示其土地确权面积长与宽均为10.2米，面积计104.04平方米。上述范围内的土地使用权经依法登记受法律保护。根据一审法院调取的土地勘丈记录及现场勘验情况，原告旧房北侧墙根与土地北侧界线方向一致，故土地南侧界线与北侧墙根直线距离应为10.2米，而从原告北侧墙根外侧至现场水泥路北侧界线距离约10.3米，已超出10.2米，故原告主张被告修建的道路侵占其土地，缺乏事实依据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告俞其城的诉讼请求。本案受理费100元，由原告俞其城负担。经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，鉴于原审法院于2016年7月28日组织本案双方当事人进行现场勘验，并制作了现场勘验笔录，现场勘验图中并标明了诉争场所的四至及详细的长
摘要
《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原告俞其城的国有土地使用证及相关登记材料显示其土地确权面积长与宽均为10.2米，面积计104.04平方米。上述范围内的土地使用权经依法登记受法律保护。根据一审法院调取的土地勘丈记录及现场勘验情况，原告旧房北侧墙根与土地北侧界线方向一致，故土地南侧界线与北侧墙根直线距离应为10.2米，而从原告北侧墙根外侧至现场水泥路北侧界线距离约10.3米，已超出10.2米，故原告主张被告修建的道路侵占其土地，缺乏事实依据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5396号上诉人（原审原告）：俞其城，男，1945年3月24日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，现住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：俞昌明，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人俞其城因与被上诉人俞昌明返还原物纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第6391号民事判决，向本院提起上诉。本院依……