劳动争议 (2017)桂08民终288号

案号
(2017)桂08民终288号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

工作内容和工作地点系劳动合同的必备条款,工作岗位的变更亦属劳动合同内容的变更。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十五条之规定,变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则。本案中,虽然双方签订的《劳动合同》约定百草堂公司根据工作需要安排梁茜工作岗位,但百草堂公司不能据此任意变更梁茜工作岗位,应按照合理诚信原则依法变动梁茜工作岗位。百草堂公司未与梁茜协商便单方将梁茜调往物流中心,在梁茜拒绝调动又口头解除与梁茜的劳动合同,百草堂公司未能就梁茜工作岗位调整的合法性、合理性进行举证和说明。百草堂公司的行为属于违法解除与梁茜的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,百草堂公司应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金即20097.12元〔(1826.9元+2006元+2650.4元+2281.4元+2031.3元+2909.1元+2580元+2181.9元+2080元+2146.97元+1980元+2122.19元)÷12×4.5×2〕。现梁茜要求百草堂公司支付8800元,系其对自己权利的处分,予以支持。百草堂公司于2016年8月1日口头解除与梁茜的劳动合同,根

摘要

工作内容和工作地点系劳动合同的必备条款,工作岗位的变更亦属劳动合同内容的变更。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十五条之规定,变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则。本案中,虽然双方签订的《劳动合同》约定百草堂公司根据工作需要安排梁茜工作岗位,但百草堂公司不能据此任意变更梁茜工作岗位,应按照合理诚信原则依法变动梁茜工作岗位。百草堂公司未与梁茜协商便单方将梁茜调往物流中心,在梁茜拒绝调动又口头解除与梁茜的劳动合同,百草堂公司未能就梁茜工作岗位调整的合法性、合理性进行举证和说明。百草堂公司的行为属于违法解除与梁茜的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,百草堂

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终288号上诉人(原审原告):广西柳州百草堂药业有限公司,住所地:广西柳州市城站路102号。法定代表人:唐恢天,董事长。委托诉讼代理人:曾乙桂,广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人:张勇军,广西众维律师事务所南宁分所律师。被上诉人(原审被告):梁茜,住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人:黄乔,广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。……