妨害公务 （2019）皖02刑终339号

上诉人陈顶云及原审被告人陈桂金以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪，且属共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人陈顶云及原审被告人陈桂金的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并无不当。上诉人陈顶云上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年九月二十二日书记员　王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重

上诉人陈顶云及原审被告人陈桂金以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪，且属共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人陈顶云及原审被告人陈桂金的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并无不当。上诉人陈顶云上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年九月二十二日书记员　王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终339号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈顶云，男，1981年1月24日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县。曾因扰乱单位秩序于2011年4月7日被芜湖县公安局行政罚款200元。因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月23日被芜湖县公安局刑事拘留，同年7月3日经安徽省芜湖县人民检察院批准、次日由芜湖县公安……