机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终3192号

公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，该院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告在本次事故中受伤，事实清楚，被告理应承担赔偿责任。原告起诉主张评估费及营养费，因未能向该院举证证明，该院不予支持。被告周洪良抗辩原告部分伤情系旧伤，其不应承担医疗费的意见，因未能向该院举证证明，该院亦不予支持。经该院审查，该院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费9612.80元（已扣除无关用药）；2、护理费，根据原告之伤势，该院酌情支持1987.95元（132.53元/天×15天）；3、误工费，根据原告之伤势，该院酌情支持6626.50元（132.53元/天×50天）；4、住院伙食补助费450元；5、车辆损失费574元；6、施救费100元；7、交通费300元；以上共计人民币19651.25元。因被告周洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车未投保交强险和商业三者险，故被告应在交强险限额内承担全额赔付义务，超过该强制责任险限额部分由被告按事故责任比例承担。因被告负本次事故的全部责任，该院确定被告承担全部赔偿责任。据

公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，该院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告在本次事故中受伤，事实清楚，被告理应承担赔偿责任。原告起诉主张评估费及营养费，因未能向该院举证证明，该院不予支持。被告周洪良抗辩原告部分伤情系旧伤，其不应承担医疗费的意见，因未能向该院举证证明，该院亦不予支持。经该院审查，该院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费9612.80元（已扣除无关用药）；2、护理费，根据原告之伤势，该院酌情支持1987.95元（132.53元/天×15天）；3、误工费，根据原告之伤势，该院酌情

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3192号上诉人（原审被告）：周洪良，男，1974年9月19日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：陈建英，女，1964年12月26日出生，汉族，住诸暨市。上诉人周洪良因与被上诉人陈建英机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案受……