分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6493号

合法的买卖合同关系应受法律保护。杨学良为主张岳启良、刘金英结欠杨学良货款74000元的事实，提供了送货单、送货单上的由刘金英签字确认的结算，以及电话录音等证据佐证；另外，岳启良、刘金英经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对杨学良主张的事实予以采信；岳启良、刘金英结欠货款理应即时支付，故本院对杨学良主张的要求岳启良、刘金英支付货款74000元的诉讼请求予以支持。遂判决：岳启良、刘金英于本判决生效之日起10日内支付杨学良74000元。案件受理费1650元，减半收取825元，由岳启良、刘金英负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，岳启良、刘金英与杨学良之间存在长期蔬菜购销关系，双方采取先送货后结账的方式进行结算。杨学良现依据由刘金英签字认可的结算单据向岳启良、刘金英主张欠付的蔬菜货款，证据充分，应予支持。岳启良、刘金英在一审诉讼期间，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。岳启良、刘金英上诉称2015年2月17日结算单据上除了35000元外，其余金额为杨学良自行添加的，对此岳启良、刘金英应负相应举证义务。鉴于岳启良、刘

合法的买卖合同关系应受法律保护。杨学良为主张岳启良、刘金英结欠杨学良货款74000元的事实，提供了送货单、送货单上的由刘金英签字确认的结算，以及电话录音等证据佐证；另外，岳启良、刘金英经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对杨学良主张的事实予以采信；岳启良、刘金英结欠货款理应即时支付，故本院对杨学良主张的要求岳启良、刘金英支付货款74000元的诉讼请求予以支持。遂判决：岳启良、刘金英于本判决生效之日起10日内支付杨学良74000元。案件受理费1650元，减半收取825元，由岳启良、刘金英负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，岳启

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6493号上诉人（原审被告）:岳启良，男，汉族，1968年5月10日出生，住山东省临沂市苍山县。委托诉讼代理人：张伟，江苏华峡律所事务所律师。上诉人（原审被告）:刘金英，女，汉族，1969年3月1日出生，住山东省临沂市苍山县。被上诉人（原审原告）:杨学良，男，汉族，1956年4月1日出生，住江苏省太仓市。上诉人岳启良、刘金英因与被上诉……