劳动争议 （2018）闽08民终75号
裁判要旨
根据《最高人民法���关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，吴茂昌应当举证证明其与福建省梅花山国家级自然保护区管理局存在劳动合同关系或劳务合同关系，而福建省梅花山国家级自然保护区管理局未依劳动合同或劳务合同的约定支付相应劳动报酬，在庭审中吴茂昌明确自认其不属福建省梅花山国家级自然保护区管理局聘请的护林员，也未与福建省梅花山国家级自然保护区管理局订立劳务合同，因此吴茂昌要求福建省梅花山国家级自然保护区管理局支付护林工资96.1044万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回吴茂昌的诉讼请求。一审案件受理费10元，由吴茂昌负担。本院二审期间，福建省梅花山国家级自然保护区管理局围绕上诉请求依法提交以下新证据：保护区内山场生态效益补偿名单2份，罗胜村生态公益林补偿金发放情况说明一份，证明2008年、2009年、2010年罗胜村生态公益林补
摘要
吴茂昌、福建梅花山国家级自然保护区管理局劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终75号上诉人(原审原告)：吴茂昌，男，1949年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。被上诉人(原审被告)：福建梅花山国家级自然保护区管理局，住所地福建省上杭县古田镇古田路，统一社会信用代码12350800490707817K。法定代表人：陈慕钦，职务：局长。委托诉讼代理人：张细妹，福建至信律师事务所律师。上诉人吴茂昌因与被上诉人福建……