财产损害赔偿纠纷 （2017）桂10民终2100号
裁判要旨
依据《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条规定：禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动，被上诉人进入保护区管护、经营其种植的杜仲系违法行为是错误的，也不存在损害赔偿的事实。 兰科管理局上诉请求及答辩称：1、请求撤销乐业县人民法院（2016）桂1028民初323号民事判决；2、请求二审法院查明事实后依法改判兰科管理局不必补偿被上诉人810840元经济损失或将本案发回重审。3、本案一、二审受理费、评估费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人与落花生村民小组在国有林地签订承包集体土地合同行为违法。涉案林地是属于雅长林场，落花生村民小组没有林权证。二、黄猄洞林地是一级国家级公益林，依法按照《森林法》及《自然保护区条例》的规定开展管护。三、兰科管理局在黄猄洞林地依法行使对保护区的执法及管理职责，其行为是依法行政，不存在侵权行为。四、一审判决中的《价格评估报告书》不能作为判决的依据。1、公益林的补偿应当按照《森林法》和国务院的规定而制定的森林生态效益补偿基金政策进行补偿，没有依据评估机构的价格评估作为公益林补偿的先例；2、被上诉人与落花生村民小
摘要
广西国营雅长林场、广西雅长兰科植物国家级自然保护区管理局财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂10民终2100号 上诉人（原审被告）：广西国营雅长林场，住所地，乐业县花坪镇**。 法定代表人：陈青来，场长。 委托诉讼代理人：林祥，广西青湖祥大律师事务所。 上诉人（原审被告）：广西雅长兰科植物国家级自然保护区管理局，，住所地，乐业县城南平寨湖旁 法定代表人：黄伯高，该局局长。 委托诉讼代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。……