劳动争议 （2015）大民五终字第104号

劳动者向用人单位主张工资及工伤保险待遇的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系。本案中，原告未对双方是否存在劳动关系进行仲裁前置确认程序，而被告对劳动关系予以否定，现原告依据劳动能力鉴定的结论主张工伤保险待遇及工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，经本院向原告释明诉讼风险后，原告坚持本次诉讼，据此判决如下，驳回原告杨万智的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告杨万智负担。杨万智的上诉理由及请求是：被上诉人在本案诉讼外认可双方存在劳动关系，上诉人在被上诉人的配合下进行了劳动能力鉴定，原审法院以上诉人未提起确认劳动关系之诉驳回上诉人的请求，存在事实认定和证据采信的严重错误。上诉人已在判决作出前依法向原审法院申请中止审理本案，原审法院不予准许，在程序适用上存在严重错误。大连市政工程有限公司二审答辩认为：本院审理查明：原审法院于2014年11月13日开庭后，于同年11月14日通知双方到庭宣判并领取判决文书，被上诉人当日领取判决文书。上诉人于2014年11月24日到法院领取判决文书。2014年11月14日，上诉人向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认与被上诉人存在劳动关系

劳动者向用人单位主张工资及工伤保险待遇的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系。本案中，原告未对双方是否存在劳动关系进行仲裁前置确认程序，而被告对劳动关系予以否定，现原告依据劳动能力鉴定的结论主张工伤保险待遇及工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，经本院向原告释明诉讼风险后，原告坚持本次诉讼，据此判决如下，驳回原告杨万智的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告杨万智负担。杨万智的上诉理由及请求是：被上诉人在本案诉讼外认可双方存在劳动关系，上诉人在被上诉人的配合下进行了劳动能力鉴定，原审法院以上诉人未提起确认劳动关系之诉驳回上诉人的请求，存在事实认定和证据采信的严重错误。上诉人已在

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第104号上诉人（原审原告）：杨万智，无职业。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：曲晓俊，辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市政工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利100号4层。法定代表人：黄金德，该公司董事长。委托代理人：姜晓飞，辽宁伟凯律师事务所律师。委托代理人：陆阳，辽宁伟凯律师事务所律师。上……