合同纠纷 (2018)晋01民初1174号
裁判要旨
从本案查明的事实可知,原告在与被告葫芦岛市博亚新能源科技有限公司于2017年4月20日签订了《葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWP分布式光伏发电项目EPC总承包合同》、原告与被告航天耀然能源(上海)有限公司、被告葫芦岛市博亚新能源科技有限公司于2017年5月20日签订了《关于葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWP分布式光伏发电项目的相关协议》、2017年5月5日,原告与被告中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司签订《葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWp分布式光伏发电项目设备供货合同)的基础上,于2017年5月31日,又向被告中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司、被告航天耀然能源(上海)有限公司致函《关于更换供应链合同主体的函》,主要内容为“我方与被告航天耀然能源(上海)有限公司签订了总承包合同,且我方与被告中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司于2017年5月5日签订的设备供货合同,现我方同意解除与供应链公司签订的设备供货合同,双方互不承担违约责任,我方同意将已支付给供应链公司的金额为2610万元人民币的银行承兑汇票贴现后,由供应链公司转
摘要
从本案查明的事实可知,原告在与被告葫芦岛市博亚新能源科技有限公司于2017年4月20日签订了《葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWP分布式光伏发电项目EPC总承包合同》、原告与被告航天耀然能源(上海)有限公司、被告葫芦岛市博亚新能源科技有限公司于2017年5月20日签订了《关于葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWP分布式光伏发电项目的相关协议》、2017年5月5日,原告与被告中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司签订《葫芦岛市博亚新能源科技有限公司现代设施农业20MWp分布式光伏发电项目设备供货合同)的基础上,于2017年5月31日,又向被告中金国泰控股集团上海供应
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民初1174号原告:中铁十七局集团第一工程有限公司,统一社会信用代码:×××。法定代表人:秦志斌,执行董事。委托诉讼代理人:李某,山西晋英律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚某,山西谦诚律师事务所律师。被告:中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司,统一社会信用代码:×××。法定代表人:张某。委托诉讼代理人:陈某,山西树行律师事务所律师。被告:中金国……