买卖合同纠纷 （2021）辽02民终3733号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案大连叉车与胜方公司签订多份买卖合同，上述合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效，对双方均具有约束力。根据大连叉车提供的证据、付款情况，以及双方的交易习惯，可以认定大连叉车已向胜方公司交付了合同约定的货物。大连叉车按照约定供应了货物后，胜方公司应当按照约定履行付款义务。但从现有证据看，胜方公司并未按照约定及时付清大连叉车全部货款，应当依法承担违约责任。大连叉车于2011年7月14日发送给胜方公司询证函，写明截至2011年6月30日胜方公司欠货款760875元，胜方公司予以确认；2011年8月30日至2012年10月11日，大连叉车、胜方公司签订的案涉15份买卖合同发生货款累计2184800元；2011年8月23日至2013年9月9日，胜方公司共计向大连叉车付款2806975元，上述金额相减得出，胜方公司仍有138700元货款未付，且胜方公司提供的7份收款收据，均在大连叉车计算的回款表中，胜方公司未能提供其他证据证明自己的付款事实，应承担举证不能的不利后果。因此，大连叉车要求胜方公司支付货款138,700元的诉讼请求，一审法院予以

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案大连叉车与胜方公司签订多份买卖合同，上述合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效，对双方均具有约束力。根据大连叉车提供的证据、付款情况，以及双方的交易习惯，可以认定大连叉车已向胜方公司交付了合同约定的货物。大连叉车按照约定供应了货物后，胜方公司应当按照约定履行付款义务。但从现有证据看，胜方公司并未按照约定及时付清大连叉车全部货款，应当依法承担违约责任。大连叉车于2011年7月14日发送给胜方公司询证函，写明截至2011年6月30日胜方公司欠货款760875元，胜方公司予以确认；2011年8月30日至2012年10月11日，大连叉车、胜方

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3733号上诉人（原审被告）：杭州胜方物流设备有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路143号。法定代表人：莫洪良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，浙江光梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞金霞，浙江光梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连叉车有限责任公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥……