行政裁决 （2018）桂12行初30号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，原告华龙、麻洞村民小组与第三人林龙、脚江村民小组因土地、林木权属发生争议，被告东兰县人民政府受理并作出处理决定，其执法主体适格。根据《中华人民共和国行政复议法》中复议的相关规定，被告河池市人民政府受理并作出行政复议决定，其执法主体适格。庭审中，当事人对此没有异议，本院予以确认。 原告华龙、麻洞村民小组与第三人林龙、脚江村民小组因涉案土地、林木权属发生争议后，被告东兰县人民政府组织争议当事人进行现场勘查，制作了勘查笔录、勘查图，明确争议地状况，庭审中，当事人没有异议，本院予以确认。本案争议焦点是争议地的管护。从被告东兰县人民政府提供的证据证实，解放后至纠纷前，争议地没有经过人民政府明确过土地权属；1974年至1987年，华龙大队将争议地作为大队林场管理使用范围，林场种植林种为杉木。期间，是属于林场中第三人的村民在1983年至1987年间到争议地内种植油茶。大队林场解散时，只是砍伐出卖原种植的杉木。纠纷后，因就油茶种植时间有异议，被告东兰县人民政府组织争议当事人进行现场采样送检，得出的检测

东兰县隘洞镇华龙村华龙村民小组、东兰县隘洞镇华龙村麻洞村民小组、东兰县人民政府等不服林地使用权处理决定一审行政判决书 行政裁决

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行初30号 原告东兰县隘洞镇华龙村华龙村民小组。 诉讼代表人莫寿华，该村民小组组长。 原告东兰县隘洞镇华龙村麻洞村民小组。 诉讼代表人莫红青，该村民小组组长。 二原告的共同委托代理人牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 二原告的共同委托代理人黄建安，男，1975年8月4日生，壮族，自由职业，住东兰县。 被告东兰县人民政府。住……