变更抚养关系纠纷 （2015）徐民终字第01604号

对子女的抚养问题，抚养关系的确定，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。常某称李某不履行抚养婚生女的义务且李某父母虐待婚生女李好，但常某未向本院提供证据证明其主张。现婚生女李好跟随其父亲李某，并未产生对婚生女李好生活、学习不利的情景。且常某承认曾练法轮功，亦未提供证据证明其现已不练法轮功。结合婚生女李好的生活现状、根据有利于子女身心××、保障子女合法权益的原则等具体情况进行综合分析后认为，李好由李某抚养更有利于其的生活、学习和××成长，对于常某要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回常某的诉讼请求。上诉人常某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。其向一审法院提交的录音能够证明李某不亲自抚养孩子，不尽抚养义务。李某父母恐吓孩子，不让孩子吃饭，有虐待孩子的行为。李某剥夺其探望孩子的权利。故应判决李好由其抚养。被上诉人李某答辩称：我外出打工，把孩子交给父母照顾是事实，但我父母没有虐待孩子。我不同意把女儿李好交给常某抚养，她练法轮功我不放心，且孩子也不愿意跟她。上诉人常某在二审中提交一份加盖村委会和派出所印章的证明

对子女的抚养问题，抚养关系的确定，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。常某称李某不履行抚养婚生女的义务且李某父母虐待婚生女李好，但常某未向本院提供证据证明其主张。现婚生女李好跟随其父亲李某，并未产生对婚生女李好生活、学习不利的情景。且常某承认曾练法轮功，亦未提供证据证明其现已不练法轮功。结合婚生女李好的生活现状、根据有利于子女身心××、保障子女合法权益的原则等具体情况进行综合分析后认为，李好由李某抚养更有利于其的生活、学习和××成长，对于常某要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回常某的诉讼请求。上诉人常某不服，向本院提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第01604号上诉人（原审原告）常某，农民。被上诉人（原审被告）李某，农民。上诉人常某因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服沛县人民法院（2014）沛朱民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人常某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理……