房屋买卖合同纠纷 （2015）浙绍民终字第549号

根据合同第十一条关于设计变更解除合同的约定，明确了符合解除条件的“变更的设计”要影响到该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化，而隔热层老虎窗的变更并不构成上述重大变更，故对上诉人要求解除讼争合同的主张不予支持。上述处理，符合本案事实及相应的法律规定，本院予以照准。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3216元，由王秀杰、邵英英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一五年六月八日书　记　员　　余建维 来源：百度

根据合同第十一条关于设计变更解除合同的约定，明确了符合解除条件的“变更的设计”要影响到该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化，而隔热层老虎窗的变更并不构成上述重大变更，故对上诉人要求解除讼争合同的主张不予支持。上述处理，符合本案事实及相应的法律规定，本院予以照准。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3216元，由王秀杰、邵英英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一五年六月八日书　记　员　　余建维 来源：百度

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第549号上诉人（原审原告）王秀杰。上诉人（原审原告）邵英英。被上诉人（原审被告）绍兴市九城房地产开发有限公司。法定代表人吴永福。委托代理人（特别授权代理）杨红耀。上诉人王秀杰、邵英英因与被上诉人绍兴市九城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第839号民事判决，向本院提起上诉。……