合同纠纷 （2019）黔01民终4380号

原告住投公司与被告贝斯特公司经过招投标后签订的《商业项目策划、招商服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，一审法院依法确认其法律效力。对于原告住投公司的诉请，其认为根据最高人民法院对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第24条：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定合同解除或者债务抵消虽有异议，……；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵消通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”的规定，原告已于2018年9月14日向被告贝斯特公司送达了解除合同的通知，被告贝斯特公司未在三个月的期限内向人民法院起诉，其异议人民法院依法不予支持，故可以确认双方的《合同》已经于2018年9月14日解除。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”的规定，双方解除合同的前提是满足《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条的规定。而《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除

原告住投公司与被告贝斯特公司经过招投标后签订的《商业项目策划、招商服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，一审法院依法确认其法律效力。对于原告住投公司的诉请，其认为根据最高人民法院对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第24条：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定合同解除或者债务抵消虽有异议，……；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵消通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”的规定，原告已于2018年9月14日向被告贝斯特公司送达了解除合同的通知，被告贝斯特公司未在三个月的期限内向人民法院起诉，其异议人民法院依法不予

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4380号上诉人（原审原告）：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：杨炜锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所，执业证号：15201200611321602。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所，执业证号：152012……