机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终1737号

原、被告对涉案事故之认定，均不持异议，该院予以认定。贺新军所有的事故车×××、×××大运牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保机动车损失保险，尹全柱实际所有的事故车×××车在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。故贺新军之损失，依照保险合同约定，应由中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司在机动车损失保险限额内及中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内按责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，本次事故×××驾驶员高建忠的驾驶证为实习期，按照道交法的规定实习期驾驶证不能驾驶营运型大客车，因此按照保险条款约定，其对第三者车辆损失不应承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司未能提供就免责条款的内容在订立合同时，以书面或口头形式向投保人作出明确说明的证据，免责条款不产生效力，故对被告的辩解不予采信。原告的车辆损失63360元、拖车费3000元、鉴定费3000元，共计69360元。首先由中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交通事故责任

原、被告对涉案事故之认定，均不持异议，该院予以认定。贺新军所有的事故车×××、×××大运牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保机动车损失保险，尹全柱实际所有的事故车×××车在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。故贺新军之损失，依照保险合同约定，应由中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司在机动车损失保险限额内及中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内按责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，本次事故×××驾驶员高建忠的驾驶证为实习期，按照道交法的规定实

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1737号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙县繁城镇建设街003号。负责人赵晓琴，该公司经理。委托诉讼代理人郑玉红，山西新震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺新军，男，1989年1月14生，山西……