房屋登记管理（房屋登记） （2019）吉07行终16号

被诉的行政行为为“原松原市房产管理局为涉案房屋颁发吉房权松（他）字第T00×××20号房屋他项权利证的行政行为”。因杜希和针对该行政行为于2015年11月12日已向本院提起了行政诉讼，且经一、二审两级法院审理，驳回了杜希和的起诉。现二原告又以杜希和法定继承人的名义再次对涉案的被诉行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告许向荣、杜维东的起诉。 上诉人许向荣、杜维东上诉称，原审裁定适用法律错误。本案行政行为并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项规定。依据第一百零六条之规定重复起诉要求是:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。首先本案诉讼请求是确认行政行为违法，而原案件的诉讼请求是撤销房屋的抵押登记。其次本案诉讼标的也不相同，一个是确认之诉、一个是变更之诉。确认之诉，是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种法律关系

被诉的行政行为为“原松原市房产管理局为涉案房屋颁发吉房权松（他）字第T00×××20号房屋他项权利证的行政行为”。因杜希和针对该行政行为于2015年11月12日已向本院提起了行政诉讼，且经一、二审两级法院审理，驳回了杜希和的起诉。现二原告又以杜希和法定继承人的名义再次对涉案的被诉行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告许向荣、杜维东的起诉。 上诉人许向荣、杜维东上诉称，原审裁定适用法律错误。本案行政行为并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的

吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉07行终16号 上诉人（原审原告）许向荣，女，1955年8月16日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 上诉人（原审原告）杜维东，男，1981年9月24日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 二上诉人委托代理人孙海楠，吉林信维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原市自然资源局，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码1***2。 法定……