提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫13民终942号

瑞丰公司通过中间人闫振川的介绍，将其奶牛厂水电安装等部分业务交由李大良承揽并支付报酬。故其与李大良之间系承揽关系，瑞丰公司系定作人，李大良系承揽人。李大良为完成定作人交付的工作，雇佣房永新等人具体操作实施，其与房永新之间形成劳务关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。房永新在提供劳务过程中，致使身体受伤致残，其请求赔偿因此遭受的经济损失的理由正当，予以支持。但鉴于房永新在劳务过程中，其本人明显没有按照安全操作规程，即使用双人梯，完成工作，有重大过错。根据《中华人民共和侵权责任法》第三十五条的规定，房永新本人也应承担相应责任。酌定其承担40%的责任为宜。瑞丰公司辩称，房永新非系给自己帮工，自己奶牛厂内水电安装工程全部交由李大良承揽，自己对房永新的损害没有过错，不承担赔偿责任的理由，符合《解释》第十条规定的“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。同时，瑞丰公司又提供有必要工作设备，其在房永新提供劳务过程中没有过错，故其辩解理由成立，予以采纳。

瑞丰公司通过中间人闫振川的介绍，将其奶牛厂水电安装等部分业务交由李大良承揽并支付报酬。故其与李大良之间系承揽关系，瑞丰公司系定作人，李大良系承揽人。李大良为完成定作人交付的工作，雇佣房永新等人具体操作实施，其与房永新之间形成劳务关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。房永新在提供劳务过程中，致使身体受伤致残，其请求赔偿因此遭受的经济损失的理由正当，予以支持。但鉴于房永新在劳务过程中，其本人明显没有按照安全操作规程，即使用双人梯，完成工作，有重大过错。根据《中华人民共和侵

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终942号上诉人（原审被告）李大良，又名李良，农民。委托代理人李新，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房永新。委托代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓州市瑞丰畜牧养殖有限公司。。住所地邓州市白牛乡扇刘村。法定代表人薛延召，该公司经理。委托代理人周云妮，河南三贤律师事务所律师。上诉人李大良与被上诉人房永新、……