劳动争议 （2016）豫01民终9221号

原告与被告之间虽然没有签订有书面劳动合同，但结合被告提交的证人证言以及公司通讯录，本院确认双方事实劳动关系存在，双方的权利义务均受法律保护。被告称第一个月工资1万元，第二个月15000元，但未提交充分证据加以证明，不予采信，因原告未向被告支付工资，故按照上年度郑州市城镇在岗职工月平均工资计算2015年8月6日至2015年9月25日的工资6938.7元。因原、被告未签订书面劳动合同，故被告应支付原告2015年9月7日至2015年9月25日之间未签订劳动合同的双倍工资2832.12元。被告要求休息日加班工资，证据不足，不予支持。被告其他过高的仲裁请求，证据不足，不予支持。原告诉请，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一原告郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙明增9770.82元。二、驳回被告孙明增的其他仲裁请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

原告与被告之间虽然没有签订有书面劳动合同，但结合被告提交的证人证言以及公司通讯录，本院确认双方事实劳动关系存在，双方的权利义务均受法律保护。被告称第一个月工资1万元，第二个月15000元，但未提交充分证据加以证明，不予采信，因原告未向被告支付工资，故按照上年度郑州市城镇在岗职工月平均工资计算2015年8月6日至2015年9月25日的工资6938.7元。因原、被告未签订书面劳动合同，故被告应支付原告2015年9月7日至2015年9月25日之间未签订劳动合同的双倍工资2832.12元。被告要求休息日加班工资，证据不足，不予支持。被告其他过高的仲裁请求，证据不足，不予支持。原告诉请，证据不足，不予支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9221号上诉人（原审原告）：郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：黄秀荣，总经理。委托诉讼代理人：陈阳，公司员工。委托诉讼代理人：黄静，公司员工。被上诉人（原审被告）：孙明增，男，汉族，1977年7月8日出生。上诉人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司（以下简称德泰公司）因与被上诉人孙明增劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区……