建设工程施工合同纠纷 （2014）湛中法民三终字第173号

原审判决遗漏当事人，违反法定程序，且认定事实不清，可能影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第12号民事判决；二、发回湛江市麻章区人民法院重审。二审案件受理费8063元，由本院退还上诉人洪培进。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　陈建业审　判　员　　杜友裕代理审判员　　卢珍桥二〇一四年九月二十八日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人

原审判决遗漏当事人，违反法定程序，且认定事实不清，可能影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第12号民事判决；二、发回湛江市麻章区人民法院重审。二审案件受理费8063元，由本院退还上诉人洪培进。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　陈建业审　判　员　　杜友裕代理审判员　　卢珍桥二〇一四年九月二十八日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民三终字第173号上诉人（原审原告）：洪培进。委托代理人：吴文斌，湛江市麻章区司法局干部。被上诉人（原审被告）：湛江市麻章区太平镇调浪村民委员会。负责人：谢启肃，主任。被上诉人（原审被告）：湛江市麻章区太平镇调浪小学。法定代表人：吕群生，校长。上诉人洪培进因与被上诉人湛江市麻章区太平镇调浪村民委员会（以下简称调浪村委会）、湛江市麻章区太平……