建设工程合同纠纷 （2018）皖05民终1716号
裁判要旨
债务应当清偿。采石矶园林公司与兴隆工程队对于欠付工程款的事实和欠款金额，双方均不持异议。双方争议在于案涉工程款的支付条件是否成就及采石矶园林公司是否应当支付利息的问题。 一、该案涉及数个工程项目，时间跨度十余年，由于双方对于具体工程项目对应的承揽合同、竣工验收时间、工程造价、已付工程款、尚欠工程款等事项无法确认一致，且双方未办理完备的竣工验收及结算手续，囿于这些客观情况，根据现有证据，可以确认：1.自2014年6月30日起，双方无分包业务，采石矶园林公司陆续向兴隆工程队支付的款项均为归还以前年度欠付的工程款。2.依据审计的情况，自2014年安徽天瑞华会计师事务所出具皖天瑞华会专字（2014）0127号审计报告至2017年5月28日，安徽天瑞华会计师事务所向兴隆工程队发出往来账项询证函，采石矶园林公司多次向兴隆工程队支付的款项均为归还以前年度欠付的总工程款，而未明确支付款项对应的工程项目。采石矶园林公司抗辩称案涉大多数工程并未验收，兴隆工程队主张工程款支付的条件未成就，但其并未就该主张提供相关证据，故对于采石矶园林公司这一抗辩意见依法不予采信。 二、对于兴隆工程队要求判令采石矶园林公司支
摘要
马鞍山市采石矶古典园林工程有限公司、当涂县兴隆土石方工程队建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖05民终1716号 上诉人（原审被告）：马鞍山市采石矶古典园林工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市采石风景区管理处内。 法定代表人：胡殷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：当涂县兴隆土石方工程队，住所地安徽省当涂县太白镇新桥。 法定代表人：刘兴玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：林志清……