建设工程施工合同纠纷 （2018）辽09民终409号
裁判要旨
关于郭琼英主体是否适格一节，刘兵已经出具书面材料，证实该工程实际承包人为郭琼英，其与该承包合同无债权债务关系，故此郭琼英具有诉讼主体资格。基于双方签订的工程劳务协议书，吴炳胜应对拖欠郭琼英的工程款承担给付责任。吴炳胜对外以松陵公司名义进行施工，故松陵公司应对欠付郭琼英的工程款承担连带给付责任。王安林作为吴炳胜雇佣人员在本案中不承担给付责任。刘兵作为郭琼英雇佣人员在本案中不承担给付责任。关于刘兵与王安林签订的工程劳务协议书一节，双方提供协议书签订时间不一致，但前两页内容一致，双方对前两页内容无异议，依照协议书第一页承包范围一项约定：“土建、水电、水暖至工程全部竣工，详见附页（甲乙双方责任及义务）”，故应认定该份协议书共计四页，对松陵公司、吴炳胜提供的协议书附页甲、乙双方责任及义务的真实性予以确认。关于郭琼英主张8#、9#楼边国防电线防护使用材料款3283元、8#、9#、10#楼单元门厅增加施工面积人工费3680元、8#、9#楼层面增高增加人工费8006元、8#、9#、10#楼南侧造型图上没有面积需用人工费28505元、8#、9#、10#楼消防连廊增加施工面积人工费16308元一节，因郭琼
摘要
郭琼英、沈阳市松陵建筑工程公司与吴炳胜、王安林、刘兵建设工程施工合同纠纷案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终409号上诉人（原审原告）：郭琼英委托诉讼代理人：李桂军，辽宁爱奉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市松陵建筑工程公司法定代表人：侯仁明，该公司经理。委托诉讼代理人：王玥，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张丽华，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吴炳胜委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王安林……