建设工程施工合同纠纷 （2016）冀04民初103号
裁判要旨
一、关于本诉，本案存在以下主要争议焦点问题： 1.吴鸿善是否具有原告的诉讼主体资格问题 本院认为，虽然龙星房地产公司称吴鸿善不具备本案原告的诉讼主体资格，但邯三建筑公司已于2018年6月1日出具证明印证吴鸿善系其承包本案工程中央公园9#、10#住宅楼及底商、地下车库的实际施工人，对此龙星房地产公司并未提出相应的反驳证据，且该公司也收取了吴鸿善1000万元的施工保证金并在实际施工过程中向其支付了大部分工程款，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应认定吴鸿善为本案的实际施工人，吴鸿善有权请求邯三建筑公司及龙星房地产公司支付相应的工程款。故吴鸿善具有本案原告的诉讼主体资格。龙星房地产公司抗辩理由不成立，不予采纳。 2.吴鸿善主张工程款和相应利息的依据问题 本院认为，关于本案工程总造价，根据长城咨询公司出具的邯长鉴字[2017]008号邯郸市中央公园住宅楼9#、10#、车库及商业工程鉴定报告及补充鉴定报告，鉴定工程造价为：173,504,276元，扣减项为：510,359.76元，故本案争议工程总造价为：173504276元-510359
摘要
吴鸿善与邯郸市邯三建筑工程有限公司、邯郸市龙星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀04民初103号 原告（反诉被告）：吴鸿善，男，1955年10月5日出生，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李长平，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地：邯郸市中华南大街38号。 法定代表人：池玉河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕志超……