居间合同纠纷 （2017）冀01民终5731号

被上诉人居间介绍德旺公司与上诉人签订物业服务合同，同时与上诉人协定由上诉人按月为被上诉人发放居间报酬，事实清楚，双方认可。协议达成后及至上诉人与德旺公司矛盾冲突期间，被上诉人一直尽到居间协调作用。上诉人应履行双方协议按月支付被上诉人居间服务费。上诉人无确凿证据证明其只服务到第一次合约期满，相反，被上诉人有证据证明，期满后上诉人的员工仍在该小区从事物业服务工作，则上诉人称合约期满后，德旺公司收回了物业管理权，统一管理上诉人公司的人员并发放工资之述，证据不足，本院不予采信。据此，上诉人的上诉理据不足，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　苑颖新审判员　　周玉杰审判员　　孟志刚二〇一七年七月三日书记员　　张晓楠

被上诉人居间介绍德旺公司与上诉人签订物业服务合同，同时与上诉人协定由上诉人按月为被上诉人发放居间报酬，事实清楚，双方认可。协议达成后及至上诉人与德旺公司矛盾冲突期间，被上诉人一直尽到居间协调作用。上诉人应履行双方协议按月支付被上诉人居间服务费。上诉人无确凿证据证明其只服务到第一次合约期满，相反，被上诉人有证据证明，期满后上诉人的员工仍在该小区从事物业服务工作，则上诉人称合约期满后，德旺公司收回了物业管理权，统一管理上诉人公司的人员并发放工资之述，证据不足，本院不予采信。据此，上诉人的上诉理据不足，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5731号上诉人（原审被告）：石家庄市瑞安物业服务有限公司。地址：石家庄市长安区外贸街*号南院2-4-202。法定代表人：袁建平，总经理。委托诉讼代理人：董建强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张建忠，男，1956年10月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人石家庄市瑞安物业服务有限公司（以下简称瑞安物业公司）因与被上诉人张建忠……