房屋租赁合同纠纷 （2018）粤0306民初10874号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告既未能举示关键证据的原件，其举示的复印件也未经与原件核对，亦无其他证据证实该复印件与原件一致，故由此造成的不利诉讼后果应由原告承担。 又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条关于“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，除非有其他证据佐证，否则不能仅简单依据原告提交的复印件认定相关案件事实。 综上所述，原告未能提交关键证据原件，同时原告就此也未能给出合理解释，因此原告的所有主张，本院均不予支持。 判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、四十九条、六十九条之规定，判决如下：驳回原告何志远、仝坡的全部诉讼请求。 案件受理费19200元，由原告何志远、仝坡共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审审 判 长 谌 平人民陪审员 黄 芳人民陪审员 李 静二〇一九年二月二十八日书 记 员 黄燕（兼）书 记
摘要
何志远、仝坡等与甘元国房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初10874号原告：何志远，男，汉族，1989年7月4日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，原告：仝坡，男，汉族，1989年2月13日生，户籍地址江苏省睢宁县，上述原告委托代理人：戴金燕，广东贞邦律师事务所律师。 被告：甘元国，男，汉族，1972年7月7日生，户籍地址四川省渠县，委托代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。 上列当事人……