民间借贷纠纷 (2018)京0105民初93631号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 涉案款项是否为借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案中,原告提交了微信、支付宝转账记录及截屏等证据,证明收款人为被告,完成了初步的举证义务;被告未对借贷关系提出抗辩,亦未提交证据证明双方为其它法律管辖;另结合原告提交的录音,本院认定涉案款项为被告向原告的借款。 关于利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 本案中双方未约定借款期限,原告随时有权要求被告在合理期限内返还,本院认定自起诉之日视为原告已经给了被告合理
摘要
焦杨与毕砚锦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初93631号原告:焦杨,男,1992年1月30日出生,满族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:石泓竹,北京泓竹律师事务所律师。 被告:毕砚锦,女,1993年6月29日出生,汉族,户籍地云南省曲靖市麒麟区。 原告焦杨(以下称原告)与被告毕砚锦(以下称被告)民间借贷纠纷一案,本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告及其委托诉讼代理……