合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第01378号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”民事诉讼中的“不告不理”原则正是此处分原则的具体体现。所谓“不告不理”原则，是指没有原告的起诉，法院不能进行审判。其具体包含两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序；二是法院审判的范围与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。本案中，上诉人在一审庭审中明确其主张的金额为6万元，是对自身权利的处分，法院虽然最终确认应支付的劳务费超过6万元，但因不能超过李小兵的起诉请求，最终依据其请求范围作出裁判并无不当，符合民事诉讼“不告不理”原则。同时，上诉人在二审中提出的有异议的费用，因超出其请求的6万元，亦不能得到支持。综上，原判认定事实清楚，且裁判结果正确。上诉人李小兵的上诉事实和理由不成立，其上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李小兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 飞代理审判员 徐婷婷代理审判员 王军峰二
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”民事诉讼中的“不告不理”原则正是此处分原则的具体体现。所谓“不告不理”原则，是指没有原告的起诉，法院不能进行审判。其具体包含两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序；二是法院审判的范围与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。本案中，上诉人在一审庭审中明确其主张的金额为6万元，是对自身权利的处分，法院虽然最终确认应支付的劳务费超过6万元，但因不能超过李小兵的起诉请求，最终依据其请求范围作出裁判并无不当，符合民事诉讼“不告不理”原则。同时，上诉人在二审
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01378号上诉人（原审原告）：李小兵，男，苗族，1975年6月15日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗玉彬，男，汉族，1966年10月23日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。上诉人李小兵与被上诉人罗玉彬合同纠纷一案，彭水……