债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民终5551号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，涉案房屋市场价格依照王小卿陈述为123万元，而郑剑与罗鹏勤之间交易价格实际是100万元，虽然不动产登记中心登记备案合同约定的价格是50万元，但从罗鹏勤提供的银行转账凭证、契税交纳情况、证人证言反映，能证明罗鹏勤实际支付的购房款、税费及中介费是105万元，故应以实际支付金额为准认定房屋转让价格。因此，从买卖关系上分析，该价格已达到了市场交易价的70%，郑剑并未以低价转让财产，罗鹏勤的购买行为不损害王小卿的合法权益。另外王小卿也没有提供证据证明罗鹏勤受让房屋时知道王小卿的债权。故王小卿要求撤销郑剑与罗鹏勤之间的房屋买卖合同，缺乏事实和法律依据，不予支持。王小卿的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回王小卿的诉讼请求。案件受理费80元，由王小卿负担。二审期间，双方均未提供新证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判
摘要
王小卿、郑剑债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5551号上诉人（原审原告）：王小卿，女，1986年11月2日出生，汉族，住苍南县，被上诉人（原审被告）：郑剑，男，1986年3月7日出生，汉族，住苍南县，被上诉人（原审第三人）：罗鹏勤，男，1990年6月21日出生，汉族，住苍南县，委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。上诉人王小卿因与被上诉人郑剑、罗鹏勤债权人撤销……