债权人撤销权纠纷 （2017）川01民终14350号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”就本案争议焦点评析如下：黄小容、童菲菲主张双方交易价格为1422375元而非68.5万元，《成都市存量房买卖合同（居间机构版）》载明的交易价格并不真实，就此提交了中国民生银行个人账户对账单、结婚证、个人消费贷款及担保合同、银行交易明细单等证据予以证明。本院认为，首先，童菲菲向黄小容之夫程林转账53万元，其交易信息明确载明为购房款；其次，童菲菲与邮政银行签订的《个人消费贷款及担保合同》中明确约定贷款用途系为购买案涉房屋，所贷借款亦以银行转账方式支付至黄小容银行账户；再次，童菲菲向黄小容转款192375元虽未明确转账性质，该笔转款发生在童菲菲向程林转款与邮政银行向黄小容转付贷款之间，在现有证据无法证明双方有其他经济往来的情况下，从时间于无法排除上述转款与购房之间的关联性；最后，不论以童菲菲与邮政银行签订的《个人消费贷款及担保合同》中确认的案涉房屋评估价值为127.62万元作为参考价格，还是以成都市中
摘要
古剑、黄小容债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终14350号 上诉人（原审原告）：古剑，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张敏，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄小容，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：焦建熬，四川科信律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：童菲菲，女，1989年……